Enligt Yuval Noah Harari är våra liv formade av en uppdiktad ordning, en ordning som föreskriver vad vi vill och vad vi önskar. Vi lever i en värld där det objektiva, subjektiva och intersubjektiva existerar samtidigt. Det objektiva är det som finns oberoende av oss människor, som gravitation, strålning, magnetism och allt som vi kan … Läs mer
Jag ger mig inte in i en lång filosofisk debatt om tro och vetande men för mig är detta ett sätt att beskriva sanning som de flesta kan förstå. Det utgår från Buddstisk filosofi. Det första är det som är ABSOLUT SANT och det har vi inte ett hum om genom våra begränsade sinnesförnimmelser. Det … Läs mer
Är vi fysiska objekt som bestående av delar som i viss utsträckning kan repareras och bytas ut eller är vi energivågor från 50 miljarder celler som har underordnat sig ‘the central voice’ eller ‘mind’. Har vi skapat vårt matrix utan att ha ett rött piller.
Filmklippet med Bruce H Liptons teorier om människan som en kollektiv av 50 triljoner celler underordnade ‘the central voice’ eller ‘mind’ stämmer väl överens med buddistiska teorier. (Jag skriver teorier för att alla är inte överens om att det är sanning)
När jag åkte från Ruotkomaa på min långa resa för att hämta kanoten var jag i det tillstånd jag eftersträvat, inget förflutet ingen framtid och inget nu. Jag var eremiten som bara flöt genom tillvaron.
Det blev en lång resa som rörde om i mitt illusion av oberörbarhet när jag mötte en tidspendel som slog mot det förflutna och en spegel som visade både nutid och ett halv liv tillbaka. Platser där jag stannade, fulla av minnen, händelser, röster ur det förflutna, platser som nu var tomma och övergivna. Människor jag mötte som försvunnit bakom min horisont kontaktade mig innan jag reste, andra sökte jag upp på plats. Det var som om dessa sju år, dessa femton år, inte existerat, samtalen fortsatte när några tidsluckor fylldes igen.
Sanningen verkar vara något som vi naturligtvis förstår och intuition kan hjälpa oss en hel del för att förstå vad det är. Vi är överens om vad som är sant, därför är det sant. Eftersom alla inte är överens så finns det flera tolkningar av sanning.
Det är en av orsakerna till de infekterade diskussioner som pågår på sociala medier, tidningar, tv och beskyllningar om ”fake news”.
Inom filosofin diskuterar de tre huvudteorier av sanning.
Att vi har tagit begreppet multitasking från datorindustrin för att beskriva vad människor gör visar bara på vår övertro för maskinvärlden. Den visar även på att vi är beredda att försvara den ständigt arbetande människan. Alltid uppkopplad, aldrig reflekterande. Men multitasking är en myt.
Multitasking är ett ord för att beskriva att datorns processor kan utföra flera uppgifter samtidigt. Detta har överförts till människans värld för att beskriva förmågan att göra flera saker samtidigt.
Som lärare läste jag tidigt om elevernas förmåga att spela datorspel, SMS:a, chatta, lyssna på musik, äta och göra läxorna samtidigt. Det var en helt nytt sätt att arbeta där vi gamlingar inte hängde med. Men jag bara läste om det.
I skolans värld såg jag aldrig att det hände, det måste vara något som eleverna bara klarade av hemma. Som lärare upplevde jag även att jag hamnade i situationer där jag skulle lösa flera uppgifter samtidigt men jag klarade inte av det.
Det jag skulle göra hamnade i en kö där jag gjorde allt eftersom, ändrade i prioriteringen eller glömde bort. Ofta fick elever påminna mig om vad jag skulle fixa. Att jag inte klarade av det berodde på att jag var från en annan tid. Jag har aldrig klarat av multitasking.
