Det går inte längre att tro att det finns några fotografier som är äkta eller är ett utsnitt av verkligheten. Med dagens digitala manipulationsmöjligheter kan man alltid skapa en bild om man vill påstå något. Därför skall du utgå från att varje bild du ser är manipulerad.
Jag har blivit så less på alla norrskens och stjärnhimmelsbilder som är manipulerade och inte anges som astorofotografi eller manipulerade bilder. Har du himmel, land, hav, skog i bilden så faller den under natur -eller dokumentärbild om du inte anger annat.
Jag anser att ett fotografi måste vara taget under en rimlig tid utan motordrivna huvuden på stativ. Rimlig tid bör vara den tid det tar att ta fem alternativa exponeringar eller en serie med bilder på 3-16 bilder/sekund.
Dokumentär -och naturfotografin har kvar sitt krav på att vara sanna, visa ett bildutsnitt ur verkligheten, taget inom en rimligt kort tid och inga betydelsebärande element har tagits bort eller tillförts i bilden.
Med andra ord, inga lodjur där de inte funnits.
Vad övrig är är bilder tagna med digitala verktyg utan något krav på att redovisa någon form av äkthet eller krav på att vara dokumentation.
I vinter har jag provat fotografera norrsken, måne och stjärnhimmel men det funkar inte med längre exponeringstider. Allt är i rörelse.
De fantastiska bilder på vintergator och stjärnhimlar du ser att gagnar med ett motordrivet stativ för flera tusen kronor som följer stjärnornas rörelse. Då är alltså astrofotografering. något i stil med astronomer med teleskop.
Det finns även panoramabilder som är en serie av exponeringar eftersom det finns inbyggda funktioner i kameran. Om du tycker att det är för dåligt kan du köpa en tillbehör till stativ så du kan ta motordrivna 360° bilder. Alltså digital registrering av något vi inte kan uppleva, knappt förstå när vi ser det.
Jag kan importera in bilden i Lightroom, ändra på exponering, ta fram lite ur skuggorna, göra bilden svart/vit, minska brus och jag kan även lägga ihop flera exponeringar till en HDR bild. Sedan kan jag exportera till Photoshop och ta bort någon irriterande kvist men där börjar jag närma dig gränsen för dokumentär -och naturfotografens äkthet.
Lägger jag ihop två bilder blir den vad som kallades dubbelexponering i det analoga fotografiet. Skapar en lagermask och lägger dit en ny himmel, kan vara taget vid en helt annan plats och tid men även om den verkar vara riktig är det bildmanipulation.
Vad som gäller för oss vanlig dödliga är att du tar en bild med din mobilkamera, klickar på ändra, tar fram lite skuggor, ökar på exponering eller kontrast, kanske till och med ett filter och ägger ut den på Instagram eller Facebook. Det är ETT fotografi; kalla den dokumentärfoto, informationsfoto, händlelsefoto, matbilder eller ”skalljagköpadethärfoto”, det är i alla fall EN bild och därmed är det ett fotografi.
Jag såg programmet om bildbyrån Magnum. Det var på den tiden det gällde att fånga ögonblicket i stället för att registrera bilder och välja ut någon som ser bra ut.
Nu skall jag gå tillbaka till att använda kameran som kommunikationsmedel, ett sätta att tala med människor, få kontakt med människor med kameran och ta bilder utan att påverka det som sker, bara låta kameran registrera.
Har ingen aning om vart det leder, jag måste börja öva på de jag känner först innan jag ger mig ut i det okända. Det finns vissa rädslor jag måste bemästra.
– Tänker du uppleva allt genom den där kamerasökaren! Snäste hon, när jag tittade på henne genom kameran. Hon vågade inte hoppa med mig och försvann ur mitt liv.
Kanske jag borde fotografera de som aldrig kommit in i mitt liv.